说起来，马竞这场欧冠出局，裁判问题又成了众矢之的。《阿斯报》这回可没留情面，直接点名德国主裁齐贝特，说他的哨子明显偏向阿森纳。你想啊，一支拥有123年历史的球队，怎么老在裁判这儿吃亏？这已经不是第一次了——马竞在齐贝特手下就没赢过球，这次他又搞出个莫须有的犯规，硬生生把格列兹曼的点球给吹没了。

　　比赛最后那几分钟，简直像场闹剧。阿森纳球员动不动就把球踢上看台，补时五分钟，实际踢球时间可能连两分钟都不到。裁判呢？就站在那儿看着，仿佛这一切都合情合理。实际上，这种拖延战术在现代足球里不算新鲜，但裁判这么纵容，马竞的球迷能不火大吗？更别提朱利亚诺在禁区里的动作和格列兹曼的遭遇，齐贝特全都装没看见。阿森纳在他的庇护下，简直像在自家后院踢球，轻松得很。

　　问题的根子在哪儿？或许在于马竞在欧洲足坛的话语权太弱了。裁判吹个误判，根本不用付出代价——反正马竞不是那些顶级豪门，欧足联也不会太在意。回想首回合，阿森纳靠一个争议点球抢先得分，打破僵局多难啊，他们倒好，靠虚构的判罚轻松搞定。上赛季马竞点球大战出局，不也因为阿尔瓦雷斯那次模棱两可的判罚吗？当时外界吵翻了天，可裁判和VAR却“果断”地对马竞不利。说起来，这成本太低了，低到让人怀疑足球的公平性。

　　阿尔特塔的表现也挺有意思。首回合拿到点球时，他一声不吭；这次为了个被VAR取消的点球，他能争上五分钟。赛后他还夸齐贝特执法“非常出色”——当然出色了，对阿森纳来说简直完美！如果换成西蒙尼像他那样干扰对手掷边线球，早被媒体骂死了吧？英格兰足球原本讲究绅士风度，现在这些英超教练把盘外招带了过来，阿森纳球员拖延时间、阻挠掷球，学得有模有样。

　　归根结底，阿尔特塔能这么干，是因为他背后是阿森纳——一家马竞难以企及的权势俱乐部。这种权势救了他，让阿森纳在细节决定的淘汰赛中胜出。但从两回合180分钟看，马竞明明踢得更好，尤其是下半场在大都会球场的统治力，阿森纳昨天根本比不了。马竞球迷要的从来不是特权，只是一份和其他豪门同等的尊重，这要求过分吗？