马竞出局裁判风波:阿斯报怒指枪手拖延战术,执法不公再引争议

  说起来,马竞这场欧冠出局,裁判问题又成了众矢之的。《阿斯报》这回可没留情面,直接点名德国主裁齐贝特,说他的哨子明显偏向阿森纳。你想啊,一支拥有123年历史的球队,怎么老在裁判这儿吃亏?这已经不是第一次了——马竞在齐贝特手下就没赢过球,这次他又搞出个莫须有的犯规,硬生生把格列兹曼的点球给吹没了。

  比赛最后那几分钟,简直像场闹剧。阿森纳球员动不动就把球踢上看台,补时五分钟,实际踢球时间可能连两分钟都不到。裁判呢?就站在那儿看着,仿佛这一切都合情合理。实际上,这种拖延战术在现代足球里不算新鲜,但裁判这么纵容,马竞的球迷能不火大吗?更别提朱利亚诺在禁区里的动作和格列兹曼的遭遇,齐贝特全都装没看见。阿森纳在他的庇护下,简直像在自家后院踢球,轻松得很。

  问题的根子在哪儿?或许在于马竞在欧洲足坛的话语权太弱了。裁判吹个误判,根本不用付出代价——反正马竞不是那些顶级豪门,欧足联也不会太在意。回想首回合,阿森纳靠一个争议点球抢先得分,打破僵局多难啊,他们倒好,靠虚构的判罚轻松搞定。上赛季马竞点球大战出局,不也因为阿尔瓦雷斯那次模棱两可的判罚吗?当时外界吵翻了天,可裁判和VAR却“果断”地对马竞不利。说起来,这成本太低了,低到让人怀疑足球的公平性。

  阿尔特塔的表现也挺有意思。首回合拿到点球时,他一声不吭;这次为了个被VAR取消的点球,他能争上五分钟。赛后他还夸齐贝特执法“非常出色”——当然出色了,对阿森纳来说简直完美!如果换成西蒙尼像他那样干扰对手掷边线球,早被媒体骂死了吧?英格兰足球原本讲究绅士风度,现在这些英超教练把盘外招带了过来,阿森纳球员拖延时间、阻挠掷球,学得有模有样。

  归根结底,阿尔特塔能这么干,是因为他背后是阿森纳——一家马竞难以企及的权势俱乐部。这种权势救了他,让阿森纳在细节决定的淘汰赛中胜出。但从两回合180分钟看,马竞明明踢得更好,尤其是下半场在大都会球场的统治力,阿森纳昨天根本比不了。马竞球迷要的从来不是特权,只是一份和其他豪门同等的尊重,这要求过分吗?

热点新闻更多 >